Za tiste, ki smo se malo bolj pripravili, je bil 17. oktober lep in sončen dan. 🙂 Zakaj? Po več kot letu dni so osvežili algoritem Google pingvin, ki kaznuje slabe povezave.

Kako ste jo pa vi odnesli? So pozicije na iskalnikih padle ali zrasle?
pingvin 3

Uff…. Sami smo jo odnesli odlično, saj smo poskrbeli, da smo izbrisali čim več slabih povezav, uredili anchor texte, pregledali večino povezav na vse spletnih straneh, uploadali disavow datoteke, zato so se pozicije pri nekaterih straneh krepko zavihtele.

Ja, prvi Pingvin nas je kar prizadel in pošteno nam je bilo žal, da se nismo bolje pripravili. 🙁 Vsaka šola nekaj stane.

Najprej poglejmo, kaj se je zgodilo:

  • v petek, 17.10. smo vsi začeli spremljati skoke, za katere nismo bili popolnoma prepričani, za kaj sploh gre
  • v torek, 21.10., Pierre Far, dejansko potrdi, da je šlo za Pingvin refresh.
  • nihanje se je malo umirilo, potem pa od 23.10. do 25.10. zopet hude spremembe, kar je samo potrdilo, da bo še nekaj časa minilo, predno se posodobitev odvije.
  • sedaj ocenjujem, da po nekaj tednih ne bo več nekih hudih in velikih nihanj nekaj časa ne bo, ampak, kdo ve? 🙂

Ta posodobitev oz. bolje rečeno osvežitev Pingvina naj bi vplivala na cca. 1 % angleških iskalnih poizvedb.

OK, tega smo preživeli, kaj pa sedaj?

  • ta posodobitev je bila pravzaprav osvežitev, kar pomeni, da algoritma Pingvin dejansko niso spreminjali, dodajali oz. brisali signale, ki bi vplivale na pozicijo, ampak samo posodobili SERP.
  • kaj bo naprej, ne ve nihče, samo dozdeva se nam. 😉
  • vendar je pa na koncu najbolj bistveno, da znate nastalo slabo situacijo popraviti, v kolikor so vam pozicije padle.

Vas je Pingvin 3.0 “usekal”? So vam pozicije padle?

Najbolj pomembno je, da preverite pri osebah, ki skrbijo za vašo optimizacijo (pa naj bodo to interne osebe znotraj vašega podjetja ali najeta SEO agencija), če se držijo teh nekaj najbolj osnovnih načel:

  • so povezave, ki kažejo na vašo stran, naravne? To na kratko pomeni, da:
    • so na straneh, ki so kontekstualno povezane z vašo stranjo?
    • niso na straneh, ki jih Google ni kaznoval?
    • so na straneh v višjo dodano vrednotjo, torej niso na “spammy” straneh
    • je njihov anchor text raznolik in da ni vedno uporabljen isti exact anchor text
  • ne uporabljajo black hat tehnik
  • ne pridobivajo povezav na način:
    • forum spam
    • blog commenting
    • ustvarjanje raznih profilov in strani namenjenih množici izhodnih povezav
  • mesečno spremljajo povezave in brišejo slabe povezave, tistih, ki pa se ne da, pa vpišejo v Gopgle Disavow tool!

Za več nas pokličite, ker teh “ne najbolj pametnih” tehnik je toliko, da si ne morete zamisliti. 😉 Pišete nam lahko tu: http://www.optimizacija-strani.info/kontakt/

Če pogledamo, kako “hudo” je bilo, bomo videli, da dejansko za tiste, ki imajo “naravne” povezave, se ni kaj dosti spremenilo oz. kvečjemu izboljšalo. 🙂

algoroo

UPDATE: Radoš je dan dobro idejo, prilagam še sliko prej/potem. Kako se je obisk zmanjšal in kako popravil. Naj poudarim, da je bil to eden izmed enostavnih primerov. 😉 Radoš, za ta dober predlog dobiš link. 😉

padec-rast

Na Algoroo lahko primerjamo vse posodobitve Googlea. S tem orodjem lahko najdete, kateri penalty vas je prizadel.

pingvin-eno-leto

In na koncu naj se pohvalimo s tem grafom, ki dokazuje, da se da praktično vsako spetno stran rešiti. Ta spletna stran je dobila obe kazni, ročno in algoritmično kazen! 🙂

povecanje-obiska-pingvin

Za konec mi samo še povejte, če koga zanima, da pripravimo en članek o tem, kako se rešiti Googleove kazni? Definirajte, ali vas zanima reševanje algoritmične ali ročne kazni. 😉

Comments (2)

  1. Fino bi bilo, da bi na grafu prikazal se kako je bila stran posekana, ko jo je pred casom prizadel Googlov update. Je zdaj bolje kot je nekoc ze bilo?

  2. Evo Radoš, za dober predlog imaš link. Še 1x, ta primer je bil med lažjimi. 😉 Primer, ki smo ga gledali včeraj na Netforku je najtežji, ki sem ga do sedaj videl.

Comments are closed.